众所周知，iPhone 12取消充电器，在数码圈开了一个很坏的头。
甚至有一段时期，额外附赠充电套装，居然能成为手机厂商的宣传卖点，真是令人啼笑皆非。明眼人都能看出，各大手机厂商并不在乎环保与否，它们只是想蹭一蹭苹果的热度。
而且在全球手机出货量低迷的情况下， iPhone 13 系列销量却逆势增长。
如今可以说，苹果已经将环保理念，逐渐贯彻到了产品的整个生命周期。
但苹果也因这些措施，遭到了不少消费者的质疑，不少用户表示，不送充电器可以理解，但这部分价钱却并没有降下来。
这不， 9月6日，也就是在苹果iPhone 14系列新机即将发布的前一天，巴西司法部做出决定，对iPhone 12系列及更新机型吊销入网注册证书并停售，并对苹果处以12274500巴西雷亚尔的罚款，约合人民币17186754元。
如果苹果不遵守禁售令，那么还可能面临按日叠加的追加罚款。
据悉，巴西方面认为，苹果从iPhone 12开始，对手机不配充电器的行为是蓄意歧视消费者，充电器是手机的必要配件。至于苹果所谓减少碳排放的观点，也被驳斥证据站不住脚。
很多人不知道的是，在全球，巴西称得上是 iPhone 售价最贵的地区，没有之一。
拿 1TB 版本的 iPhone 13 Pro Max 来说。在美国，你可以支付 1599 美元（约 10297.56 元人民币），但在巴西，你需要支付高达 2950.45 美元（约 19000.9 元人民币），差不多高了一倍的价钱，还不送充电器，换谁都不乐意。
早在去年10月，巴西方面就注意到苹果、三星的部分在售机型没有标配充电器，他们觉得这样的做法很莫名其妙。今年5月，司法部责成消费者保护机构对苹果和三星提起行政诉讼。
三星反应够快，刚在巴西推出的Galaxy Z Flip4/Fold 4等，已经重新配上了充电头。
但是，苹果看起来很不服气，库克似乎打算硬刚到底。对此，苹果回应表示将上诉，并且坚持认为这种做法对环境有利。
其实，智能手机强行取消充电器，是一种很没下限的做法。不管苹果怎么用借口掩饰，拿出多么冠冕堂皇的理由。从消费者角度来看，取消充电器就是对用户需求的漠视。毕竟充电器不像耳机一样是可选配件，而是保证手机能正常使用的前提。
如果苹果真的追求环保，尽快换成USB C接口才是王道方案。
毕竟大多数3C数码产品都采用C口，原本只需要一根C口数据线就能解决充电问题。但是因为iPhone，还不得不专门准备一根lightning数据线，这难道不也是一种浪费吗？
